Support Salto!
Unterstütze unabhängigen und kritischen Journalismus und hilf mit, salto.bz langfristig zu sichern! Jetzt ein salto.abo holen.
Liebe/r Leser/in,
dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!
Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.
Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.
Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.
Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz
Bereits abonniert? Einfach einloggen!
Kommentar schreiben
Zum Kommentieren bitte einloggen!Kommentare
Il Sig. Gatterer ha un carattere diciamo "ruvido" e su questo non ci sono dubbi.
Tuttavia più di un dubbio sorge sull'operazione SASA, come su tutte le altre simili operazioni (A22 in primis), con le quali al solo scopo di evitare una gara per l'affidamento del servizio si trasformano queste società già pseudopubbliche in società in house, a capitale interamente pubblico, le cui perdite saranno conseguentemente e sempre ripianate dal socio pubblico (mi riferisco qui alla SASA e non all'A22, la gallina dalle uova d'oro....)
E questo particolare viene spesso omesso.
Se il servizio di SASA è così eccellente non si dovrebbe avere paura di affrontare una competizione con altri operatori del settore. Oppure l'ente pubblico non è in grado di preparare e gestire una tale gara??