Support Salto!
Unterstütze unabhängigen und kritischen Journalismus und hilf mit, salto.bz langfristig zu sichern! Jetzt ein salto.abo holen.
Liebe/r Leser/in,
dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!
Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.
Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.
Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.
Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz
Bereits abonniert? Einfach einloggen!
Weitere Artikel zum Thema...
Fahrplan ohne SAD
„Luis Durnwalder hätte längst entschieden“
Sad, dove vai?
Kommentar schreiben
Zum Kommentieren bitte einloggen!Kommentare
Wenn man sich Politiker und Beamte zum Feind macht, wird man nicht weit kommen.
Gatterers Flüsterer verdient ganz sicher zu viel und selbst wenn er wenig verdient. Billig ist meist zu teuer.
vielleicht wäre es doch tatsächlich billiger, die öffentlichen Verkehrsmittel wieder in die öffentliche Hand zu nehmen? Rent-seeking á la Gatterer ist nicht im öffentlichen Intersse! Bezahlen tun das ja wir BürgerInnen!
1. Was ist das PPP-Projekt überhaupt? Irgendwas mit Public-Private-Partnership, vermute ich? 2. Ist dieses SAD-Libus-Konsortium nicht ein klassisches Kartell, das den freien Markt behindert?