Support Salto!
Unterstütze unabhängigen und kritischen Journalismus und hilf mit, salto.bz langfristig zu sichern! Jetzt ein salto.abo holen.
Liebe/r Leser/in,
dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!
Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.
Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.
Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.
Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz
Bereits abonniert? Einfach einloggen!
Kommentar schreiben
Zum Kommentieren bitte einloggen!Kommentare
Nach dem Bericht von gestern LR Achammer und heute SVP Pustertal kann ich nur feststellen, dass die gesamte SVP ein Kindergarten ist , es geht immer um den eigenen persönlichen Vorteil, um Neid und Macht, die Bürger werden vergessen.
SVP ihr seits der Ruin des schönen Landes Südtirol.
In der Grube der provinziellen Lächerlichkeiten: Ja, wieso nur Meinhard Durnwalder gleich mit zwei Stellvertreter-innen und nicht zumindest auch ... Christoph Franceschini?
... Manchen hilft freilich auch nur das Buch "Wer bin ich – und wenn ja, wie viele?" von Richard David Precht.
Da hat einer wohl sehr gut von den Durnwalders, Ebners, Widmanns, Deegs und wie sie alle heißen, gelernt. Alles ins Lächerliche ziehen, falsche Fährten legen und die Täter zu Opfern machen.
Arroganz und Präpotenz können einfach die Wahrheit nicht verdrängen, wenn man es in diesen Kreisen auch allzu gerne hätte.
Die Südtiroler wissen genau, was "krumm" und "gerade" ist. Und schätzen wir uns glücklich, dass es auch einen Franceschini gibt. Ich wünsche ihm nicht nur einen Stellvertreter, sondern wenn möglich Hunderte, die das gleiche Format und den gleichen Mut haben.
Die Wahl zweier Obmannstellvertreter ist schlicht statutenwidrig. Rainews Tagesschau berichtet, dass in einem ersten Wahlgang der männliche Stellvertreter gewählt wurde und in einem zweiten Wahlgang die weibliche Stellvertreterin. Der zweite Wahlgang hätte aufgrund der Statutenwidrigkeit nicht stattfinden dürfen. Ich gehe davon aus, dass dieser für nichtig erklärt wird, falls jemand den Rechtsweg beschreitet.
Es ist schon verblüffend: Als ob die Funktion der Bezirksobmann-Stellvertretung ein staatstragendes Amt wäre... ich bezweifle stark, dass hier irgendjemand weiß (inkl. Autorin), wer die derzeitigen Stellvertreter der anderen SVP-Bezirke überhaupt sind.
Whataboutism …