Support Salto!
Unterstütze unabhängigen und kritischen Journalismus und hilf mit, salto.bz langfristig zu sichern! Jetzt ein salto.abo holen.
Liebe/r Leser/in,
dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!
Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.
Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.
Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.
Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz
Bereits abonniert? Einfach einloggen!
Weitere Artikel zum Thema...
Finanze, nuovo accordo con Roma
Kommentar schreiben
Zum Kommentieren bitte einloggen!Kommentare
Hab ich das richtig verstanden: also das Mailänder Abkommen war schlecht verhandelt, weil zu ungenau und daher macht das eh keinen Sinn weiter zu insistieren, und Südtirol verzichtet nicht wirklich auf etwas bzw. Rom hat sich eine Gegenleistung herausbedungen, wovon der Staat im Grunde genommen nichts hat? Ich weiß nicht… so kulant kenn ich den Staat gar nicht, zumindest wenn’s um meine Steuern geht ist er‘s nie. Da kann man wohl nur gratulieren!
Hier gäbe es gute Ansatzpunkte für Franceschini und Oberhofer, um ein Buch mit dem Titel "Wie verkaufe ich eine Niederlage als Erfolg" zu schreiben. Aber anscheinend hält sie die Angst (und das damit verbundene Geschäft) davon ab.
Der Politikstil des LHs A. Kompatscher, wenn es um so zentrale Interessen des Landes geht, weder den Landtag noch die Öffentlichkeit im Vorfeld darüber zu informieren, ist bezeichnend.
Nicht zu vergessen auch 2015: https://www.tageszeitung.it/2015/01/09/der-milliarden-verzicht/?fbclid=I...
Herr Kompatscher das war und ist kein " guter" Deal als den sie ihn verkaufen. Na ja vor Wahlen,scheint man alles verkaufen zu wollen in der Hoffnung dass der Deal nicht besser DURCHLEUCHTET wird.