Männerquote, Frauenquote

„Quote“ (ja, ich weiß, spätestens hier dreht der Leser angewidert seinen Kopf in Richtung „nix wie weg hier!) geht gar nicht, bei uns und auch sonst nicht, nicht in der Politik, nicht in der Wirtschaft, überhaupt nicht. Für Frauen zumal.  Denn, so der einstimmige Tenor, eine Quote ist „kein geeignetes Instrument“, um Gleichstellung zu erreichen, Quote ist ein „Steigbügelhalter“ für (unfähige) Frauen, die auf Biegen und Brechen nach vorne wollen, allenfalls und im bestmöglichen Falle tönt man wohlwollend (s)ein „ich bin sogar sehr für mehr Frauen in Politik und Wirtschaft, aber bitteschön ohne Quote. Ihr müsst euch die besseren Ränge schon erkämpfen“.

Wahrscheinlich ganz in dem Sinne beschließen die Herren von der SVP eine 30 (!)-Prozent-Frauenquote - vergessen aber irgendwie, rechtzeitig den politischen und organisatorischen Boden zu beackern, damit das zarte Pflänzchen auch wachsen und gedeihen kann (Schelm, wer Böses dabei denkt!). Wenn sich dann zeigt, dass die Sache irgendwie nicht rund läuft, fasst man sich keineswegs an die eigene Stirn, sondern schaut vielmehr beleidigt, wenn die unbesetzt gebliebenen Quotenränge nicht doch wieder an die alten Kämpen zurück gereicht werden.

So weit, so gut, was soll man machen. Käme nicht tags darauf die junge Generation des PD als „U40“ daher und forderte, ganz ohne weiteres, 50 Prozent der Listenplätze für die kommenden Landtagswahlen. Quote? Aber nicht doch! Woher denn!? Und: Kein beleidigtes Aufheulen aus den geschlossenen Reihen der alten Kämpen! Kein „ihr müsst euch eure Plätze auf den vorderen Rängen aber schon erkämpfen“! Kein „Quote? Geht gar nicht!“. Im Gegenteil: Die Initiative erntet allenthalben, auch fern der Jagdgründe des PD, freundliches Kopfnicken und wohlwollende Zustimmung, ha! die Jugend (die ist, zumindest bei den „U40“ im PD, vermutlich ganz und gar männlich).

Gerechtigkeit? Wen kümmert schon Gerechtigkeit, wenn’s um Macht geht.