treffen_standseilbahn.jpg
STA
Advertisement
Advertisement
Burggrafenamt

Megaprojekt weiter umstritten

Das Komitee gegen die Standseilbahn musste sich beim ersten Stakeholder-Treffen selbst einladen. Die Techniker versuchten dort, den Standort der Talstation zu klären.
Di
Ritratto di Anna Luther
Anna Luther31.03.2023

Support Salto!

Ogni abbonamento è un sostegno a un giornalismo indipendente e critico e un aiuto per garantire lunga vita a salto.bz.

Salto Plus

Liebe/r Leser/in,

dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!

Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.

Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.

Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.

Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz

Abo holen

Bereits abonniert? Einfach einloggen!

Advertisement

Weitere Artikel zum Thema...

standseilbahn_talstation_vorschlag.jpg
LPA / Mobilitätsressort
vallazza_standseilbahn.jpg
Martin Vallazza/Autonome Provinz Bozen
plakat_petition_standseilbahn_meran_schenna.jpg
Initiativkomitee
Advertisement
Ritratto di Mart Pix
Mart Pix 31 Marzo, 2023 - 22:26

Wieso soll dieses kommitee eingeladen werden? Die wollen alles Kippen und ihnen ist egal ob Meran das braucht oder nicht. Das sind die Anreiner. Logisch wollen sie das nicht.

Ritratto di Kath Floe
Kath Floe 2 Aprile, 2023 - 14:15

Was ist das für eine Logik, dass Vertreter des Komitees nicht dabei sein sollten? Dann dürften auch keine Bauern vertreten sein, deren Gründe betroffen sind (und deshalb dagegen sind) und genauso wenig Hoteliers aus Schenna oder Dorf Tirol, weil die ihre Gäste mit der Bahn befördern können und deshalb dafür sind. Und ganz nebenbei haben 4.000 Menschen über das Komitee mit ihren Unterschriften zum Ausdruck gebracht, dass sie die Bahn und die Gangart der Politik so nicht befürworten. Es sollten also die Meraner Bürgerinnen und Bürger in erster Linie befragt werden und die Menschen die direkt von diesem Projekt betroffen sind.

Ritratto di Josef Fulterer
Josef Fulterer 2 Aprile, 2023 - 16:48

Das sonderbare im städtischen Teil im Untergrund, teils auf Stelzen 110 Mio. €-Veikel, wird lärmend auf den Schienen durch die bewohnten Gebiete rollen und in der Nacht sogar aus dem Untergrund die anliegenden Bürger stören.
Warum verbindet man Schenna nicht auf dem kürzesten Weg von der Passeirer-Straße aus, mit einer bei Bedarf un-unterbrochenen fahrenden Standseilbahn und schafft die Verbindung zum Bahnhof, sowie zu allen anderen Haltestellen mit den Städtischen-Ringbus-Linien? (Beispiel: Vöran)
Von den 110 Mio. € könnte auch eine ähnliche Verbindung für Dorf Tirol und noch Einiges geschaffen werden!

Ritratto di kurt duschek
kurt duschek 3 Aprile, 2023 - 10:16

Lieber Herr / Frau MART PIX (kenne Sie nicht persönlich), Ihren Einwand in allen Ehren, aber die Frage sei schon erlaubt, ob Anrainer (oder "Anreiner" wie Sie schreiben) nicht auch auch "Bürger von Meran" sind und somit auch zumindest mitreden dürfen! Frage an Sie: Sind Sie Meraner:in?

Ritratto di Karl Trojer
Karl Trojer 3 Aprile, 2023 - 09:20

Eine Standseilbahn ist mit Ihren Geleisstrukturen ein arger Eingriff in die Umwelt. Da gäbe es vernüftigere Lösungen...

treffen_standseilbahn.jpg
STA
Advertisement
Advertisement
Advertisement