Support Salto!
Ogni abbonamento è un sostegno a un giornalismo indipendente e critico e un aiuto per garantire lunga vita a salto.bz.
Liebe/r Leser/in,
dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!
Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.
Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.
Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.
Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz
Bereits abonniert? Einfach einloggen!
Weitere Artikel zum Thema...
„FFF wird nicht sterben“
„Das wird noch eine Schwergeburt“
Den Kuchen backen morgen andere
Aggiungi un commento
Effettua il login per aggiungere un commento!Commenti
Einen Schritt zurück, um nach vorne zu kommen.
Klimaschutz sei “schon allein aus rein kapitalistischem Denken” notwendig, meint der FFF Aktivist. Selten so ein schwaches Argument von der FFF Bewegung gehört. Das kapitalistische Denken und der damit verbundene Wachstumsglaube ist m.E. das "Kernproblem", welches uns ins diese Lage gebracht hat.
Auch Bildung ist ein Kapital. Noch nie gehört? Ein weiteres Kernproblem.
"Kapitalistisches Denken" wird meistens interpretiert als Gewinnmaximierung ohne Rücksicht auf langfristige Folgen. Derzeit ist derartiges kapitalistisches Denken immer noch möglich, weil man immer noch Gewinne auf Kosten der Nachwelt erzielen und maximieren kann. Ein Kapitalist, der längerfristig denkt, eventuell auch an seine Nachkommen, denen er ja sein Kapital und ein gutgehendes Geschäft hinterlassen will, der ist sich bewusst, dass er mit dieser Einstellung am Ast sägt, auf dem er selbst sitzt und auf dem einmal seine Nachkommen sitzen sollten. Es gibt also durchaus auch den Kapitalisten, der nicht nur an Gewinnmaximierung denkt, sondern sich Gedanken macht, wie sein Kapital auch noch für seine Enkel erhalten werden kann. Das macht den Kapitalismus zwar nicht sympathischer, aber eine differenzierte Betrachtung ist immer sinnvoll, wenn man ein Phänomen, und sei es der Kapitalismus, erfassen will.
Es ist wohl eher dem Aktienhandel zu verdanken, dass, um Rendite zu erzielen, auf Nachhaltigkeit gepfiffen wird. Noch schlimmer, wenn die Produktion in die 3. Welt verlegt wird, z.B. die Pharmaproduktion nach Indien (und dort zur Brutstätte für antibiotikaresistente Keime wird, auf Grund der "nachsichtigeren" Sicherheitsauflagen, nur um eine der vielen Auswirkungen dieser Auslagerung zu benennen).
Die auf dem Magnago-Platz a u s g e l e g t e n 1,5, sind inzwischen wohl überschritten.
Angesichts der auffallend häufigeren punktuellen Starkregen,
der Windkatastrophen,
der abrupten Wetterveränderungen und der Temperatur-Ausreißer nach Unten und Oben,
stellt sich die Frage, ob die 1,5 ° nich bereits schon zuviel sind?
Durch die leichtfertige Verschwendung der fossilen Brennstoffe (die derzeit verfeuerte Jahresmenge, wurde in der 4,6 Milrd. alten der Erde, in 1 Mio. Jahren gebildet),
wird die Luft aufgeheizt,
die deswegen mehr Wasserdampf aufnimmt,
der zu 2/3 an den Klimagasen beteiligt ist,
die zuviel Wärme aus der Atmosphäre zurück strahlen und deshalb die KLIMA-KATASTROPHE befeuern!